Если Общество создается не единолично, а решением нескольких учредителей, то каждый из них становится правообладателем долевой части согласно сделанному вкладу. При наступлении определенных условий (участник ООО покидает его или уменьшает свое долевое участие) уставный капитал может быть переформирован в части изменения размера и/или соотношений вкладов участников. В этом случае доля или ее часть как предмет спора сначала переходит к Обществу, участниками которого затем принимается решение о ее дальнейшей судьбе.

Изменения в судьбе доли подлежат обязательному внесению в реестр (ЕГРЮЛ): и ее переход в Общество, и новое соотношение долей.

Итак, рассмотрим процесс поэтапно.

Содержание

1.Внесение изменений в реестр (ЕГРЮЛ) о промежуточном переходе доли к ООО

Произошедшие в составе учредителей изменения признаются законными и могут учитываться в дальнейшей хозяйственной жизни Общества только после внесения записей об этом в реестр государственной налоговой инспекции (№14-ФЗ об ООО, ст.24 п.6). Закон на это отводит месячный срок, превышение которого статья 14.25 КоАП в части 3 прямо предупреждает исполнительный орган организации о возможности получить штраф в 5 тысяч рублей.

2. Определение судьбы доли

Согласно закону об ООО:

  • судьбу доли определяют легитимные участники общим собранием при обязательном условии единогласности принятого ими решения — ст.24 п.4 абз.2,
  • максимальный срок для принятия этого решения — год с момента перехода доли к Обществу, о чем прямо говорит статья 24 в пункте 2.

Совет

Согласно действующим нормам и правилам, российская налоговая инспекция должна вовремя узнавать обо всех изменения, связанных с существованием и деятельностью ООО. Регистрация этих изменений внесением записей в реестр занимает определенные сроки (ФЗ от ООО ст.24 п.6).

Определение судьбы доли, после перехода ее к Обществу — два последовательно регистрируемых в реестре события. Однако эти решения могут быть приняты участниками сразу на одном собрании, тогда эти изменения можно зарегистрировать в ЕГРЮЛ одним заявлением — в нем указываются сразу оба шага в изменении судьбы доли: и ее переход к ООО, и принятое общим собранием единогласное решение о ее дальнейшей судьбе.

Варианты решений, которые могут принять участники относительно дальнейшей судьбы доли

  1. передача доли действующему участнику или третьему лицу путем продажи,
  2. перераспределение между легитимными учредителями соотносительно имеющимся у них долям,
  3. упразднение доли путем уменьшения начального уставного капитала соответственно этой, выбывающей из него доли.

Следует помнить, что голос принадлежащей Обществу доли учитываться на общих собраниях действующих участников не может, как и участвовать при распределении прибыли ООО — об этом прямо указано в ФЗ об ООО, ст.24 п.1 

Вариант 1. Продажа доли

  • Продажа доли участникам Общества
    • освободившаяся доля может быть куплена как всеми участниками, так и кем-то одним из них, при условии, что будут соблюдены положения Устава (в Уставе могут быть прописаны конкретные требования, применимые к этой ситуации: о размере и/или соотношении долей, какие либо запреты, ограничения по цене);
    • покупаемая доля должна быть оплачена покупателем:
      • а) по цене не ниже фактически оплаченной за нее предыдущим правообладателем (обществом или вышедшим из него членом),
      • б) в размере иной суммы, если она была принята общим единогласным решением всех участников,
      • в) по цене не ниже номинальной стоимости, если доля не была оплачена или неденежная ее оплата была изъята вышедшим из ООО участником без компенсации.
  • Продажа доли иному (третьему) лицу
    • возможна только после письменного отказа от приобретения этой доли от всех действующих членов ООО,
    • Устав не должен содержать запрет на передачу доли третьему лицу,
    • решение о продаже доли лицу, не являющемуся действующим членом ООО, должно быть принято общим собранием единогласно,
    • ограничения по цене аналогичны тем, что учитываются при продаже доли участникам внутри Общества.

Вариант 2. Перераспределение между действующими участниками.

Такое решение применимо, только если доля ранее была оплачена и дополнительной ее оплаты не требуется, и — однозначно невозможно, если:

  • доля не была оплачена фактически прежним участником
  • доля была оплачена неденежным имуществом, которое было изъято ушедшим участником, но не компенсировано, как того требуют п.п.3 ст.ст. 15 и 24 ФЗ об ООО

Если ООО создавалось двумя учредителями, то оставшийся участник, будучи единственным, распределяет долю на себя единоличным решением. Когда участников больше двух — по итогу общего собрания членов ООО решение оформляется протоколом.

Вариант 3. Сокращение размера уставного капитала погашением доли

Данное решение регламентируется Законом об ООО, статьей 20. При необходимости может быть осуществлено при соблюдении определенной процедуры, но обязательно к исполнению — если за год участники ООО не решат, что делать с этой долей дальше и она все еще будет принадлежать Обществу. 

Императивное условие: после уменьшения размер уставного капитала должен быть равен или больше допустимого минимального.

Пример: Перераспределение доли выбывшего участника между оставшимися

Общество изначально создавалось четырьмя учредителями, один из которых имел сорок процентов, а трое других — по двадцать, то первоначальное соотношение долей выглядит как 20:20:20:40, то есть — 1:1:1:2.

После выхода из ООО одного из участников с двадцатью процентами его долю было решено распределить между оставшимися пропорционально имеющимся у них. В этом случае 20 процентов поделятся между оставшимися в таком соотношении: 0,25:0,25:0,5 — и к первоначальным долям этих участников прибавятся 5%, 5% и 10% соответственно.

Таким образом, соотношение долей оставшихся будет выглядеть так же, как делилась доля выбывшего участника, и в результате у двух участников станет по 25 процентов, а у третьего — 50.

В реальной жизни доли редко делятся ровно, и, что вероятнее всего, в результате деления доли участников станут дробными.

Пример: Подсчет голосов, когда есть доля, голос которой учитываться не может

Пример того, как работает в жизни правило «доля без права голоса, если она принадлежит Обществу» в ситуациях, когда результат собрания решается простым подсчетом голосов. 

После того, как Общество покинул один из его учредителей, доля которого перешла к Обществу, в нем осталось трое участников.

Доля покинувшего ООО составляла 10 процентов, остальные имеют в собственности 50, 30 и 10 процентов у первого, второго и третьего участника соответственно.

При наступлении очередного срока переизбрания директора было проведено общее собрание, на котором было выдвинуто предложение продлить полномочия действующего директора на новый срок. Вопрос простой, решение принимается по большинству голосов «за» или «против».

Итоги голосования показали, что первый участник (50%) проголосовал «за», а оставшиеся два участника (40% в совокупности) проголосовали «против». В данном случае за 100% голосов считается совокупные 90% голосов тех участников, чей голос в голосовании учитывается, а потому голоса первого участника (50%) при подсчете считаются как 55,5%, и этого достаточно, чтобы принять результат голосования как однозначное большинство «за».

В данном случае, раз доля Общества в расчет не принимается, большинство голосов осталось за решением «за», так как по результатам голосования ему принадлежит большинство голосов участников. Однако если бы Общество с перешедшими ему десятью процентами имело полноценное право голоса, и эти 10% были бы отданы в пользу решения «против», то итоговое соотношение голосов стало бы 50/50, что затруднило бы решение вопроса, так как решающее большинство варианта «за» было бы потеряно.

Пример: Участник должен внести компенсацию

Участник покрыл свою долю участия в уставном капитале компании, предоставив Обществу в аренду на шесть месяцев принадлежащий ему на праве собственности офисное помещение, в счет оплаты своей доли в 20 процентов.

В денежном эквиваленте размер доли был равен 300 000 рублей. Срок аренды был определен исходя из расчета, что условная стоимость месячной аренды помещений такого размера и такого класса равняется 50 000 рублей.

Однако через три месяца Обществу пришлось отказаться от аренды помещения, так как здание, в котором оно находилось, подверглось капитальному ремонту и реконструкции. 

Участник, предоставивший Обществу в аренду это помещение, должен удовлетворить требование Общества компенсировать неиспользованные три месяца аренды внесением денежной суммы в 150 000 рублей, чтобы не допустить уменьшения своей доли в ООО наполовину, в результате чего она может сократиться до 10 процентов, а вторые 10% — перейти к Обществу.

3. Переход доли к новому правообладателю, внесение изменений в реестр (ЕГРЮЛ)

Общие правила о сроках, признании законности и ответственности за несоблюдение сроков здесь те же, что описаны в абзаце про внесение сведений в ЕГРЮЛ о переходе доли к Обществу (см. выше): срок — месяц, ответственность — штраф в 5000 рублей, законность прав обладания долей наступает после внесения записи в ЕГРЮЛ. 

Общество с ограниченной ответственностью, хотя и является самостоятельным субъектом налогового права как юридическое лицо, при этом неотделимо от своих участников, которыми могут выступать как иные юридические, так и физические лица, а потому, по закону, оно не может просто на общих основаниях выкупить долю у собственных участников. Это правило утверждено Законом об ООО в статье 23, п.1 и Гражданским кодексом РФ, ст.168.

При этом, противореча предыдущему заявлению, существует ряд законных ситуаций (тот же 114-ФЗ выделяет их семь), когда Общество не может не принять передаваемую ей долю. 

Ниже будут рассмотрены все возможные ситуации, однако на практике наиболее распространенная — первая, так как самая простая в применении.

Ситуации

1. Добровольный выход участника из Общества

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст.23 п.7 подп.2 и ст.26 п.1; ГК РФ — ст.94 п.2

Для выхода участника из ООО, если у него есть право выхода, достаточно направления им в адрес Общества письменного заявления о выходе, заверенное нотариусом. Далее эти сведения вносятся в реестр ЕГРЮЛ, после чего завершается вопрос с долей, если она не была оплачена прежде — выплачивается по определенной перед этим стоимости и в установленный срок.

Если в ООО после выхода учредителя остается лишь один участник, составление дополнительных внутренних документов (решение, протокол) не требуется.

2. Выкуп обществом доли в обязательном порядке

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст.23 п.п.2,7 и; ГК РФ — ст.94.

По закону обязательство выкупить долю собственного участника может наступить лишь в трех случаях:

а) участник не может продать долю третьему лицу из-за наличия прямого запрета в Уставе ООО, но и соучредители покупать долю не хотят,

б) участник не может осуществить продажу доли без 100%-ного одобрения других соучредителей, но получить такое согласие не представляется возможным,

в) если крупная сделка одобрена Обществом без присутствия участника на собрании или при его неодобрении, либо если он выступает против решения Общества о дополнительных финансовых вложениях от учредителей, призванных увеличить уставный фонд,

Датой передачи прав на долю считается момент поступления в Общество от участника соответствующего требования о выкупе. Оплата осуществляется по фактической стоимости, определяемой согласно Закону об ООО (смотрите пункт 2 статьи 23, абзац 3) и может быть произведена как деньгами, так и имуществом. Срок для погашения Обществом задолженности перед бывшим участником — три календарных месяца, если Устав не диктует иное.

3. Выкуп Обществом доли в порядке приоритетного права

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст.21 п.4; ГК РФ — ст.94.

Закон гласит, что прежде чем предложить свою долю на сторону лицу, не являющемуся соучредителем, текущий правообладатель должен сделать предложение согласно установленной законодательными правилами очередности: сначала коллегам (соучредителям), во вторую очередь — Обществу и лишь потом — третьим лицам.

Участник не имеет права игнорировать данное правило преимущественности, и заключенный в обход этой нормы договор купли-продажи доли третьему лицу легко расторгнуть через суд. 

4. Переход доли к Обществу из-за невыполнения участником обязательств по оплате

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст. 15 п.3, ст.16 п.п.1,3.

Такое происходит, если участник не успевает внести фактическую оплату своей доли за положенный Законом четырехмесячный срок. Иной вариант развития событий — когда оплата вносилась неденежным способом, но по каким-то причинам пользование Обществом этим имуществом стало невозможным. В таком случае Обществу должна поступить компенсация от участника. Отсутствие этой компенсации в приемлемый для Общества срок грозит отчуждением доли в пользу Общества (или части доли пропорционально размеру образовавшейся задолженности)

Пример: переход доли от участника к ООО из-за просрочки оплаты

Регистрация ООО произошла 14 августа. Закон, договор и Устав диктуют участникам крайний срок внесения оплаты уставного капитала — 14 декабря. Непоступление оплаты к этому сроку означает, что с 15 декабря неоплаченные доли перейдут к Обществу.

5. Принудительное исключение участника из Общества

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст. 10, ст.23 п.п.4,7.

Принудительное исключение участника из ООО происходит только на основании судебного решения по результату обращения в инстанцию остальных участников в общей сложности владеющих не менее чем десятой частью уставного фонда ООО. Причиной такого обращения могут служить такие действия участника, как: саботаж, чинение препятствий деятельности Общества, грубые нарушения трудовых требований.

Участник считается исключенным, а его доля — принадлежащей Обществу со дня вступления в силу судебного решения. Участнику выплачивается фактическая стоимость доли деньгами или соответствующей эквивалентной стоимости имуществом, если со стороны участника нет возражений по этому поводу.

6. Переход доли к Обществу в результате отказа другими участниками передать ее наследникам

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст. 21 п.8 п.10, ст.23 п.5.п.7 (подп.5)

Доля участника в ООО является имуществом, подпадающим под действие наследственного права российского гражданского кодекса, а значит, может быть унаследована правопреемниками. Однако это право не может быть реализовано, если по Уставу для этого требуется согласие всех членов ООО (но его нет) или в Уставе прописано положение о соответствующем запрете. Эти же ограничительные меры работают и для аналогичной ситуации с ликвидированным предприятием.

Быть «ничьей» доля не может, соответственно, передается Обществу, наследник же получает компенсационную выплату (деньгами или имуществом) на общих основаниях.

Когда возникает ситуация, при которой в право наследования доли можно вступить только при получении согласия от всех легитимных участников ООО, законом установлен 30-тидневный срок ожидания реакции участников на требования наследника, по истечении которого, при отсутствии ответов от участников, доля переходит к Обществу. При этом, если Обществом будет получен хотя бы один отказ от кого-либо из участников, предмет спора (доля) переходит к Обществу в тот же день. 

Пример: переход доли от участника к ООО из-за неосуществимости наследного права

Общество было создано тремя учредителями, один из которых впоследствии умер. Его правопреемником должен был выступить сын, заявивший право наследования требованием о признании его участником Общества вместо умершего отца.

Требование поступило в Общество 1 мая. Устав не запрещает его удовлетворение, если остальные участники Общества выражают согласие.

Законом определен максимальный срок ожидания ответа от участников ООО — 30 дней. В данной ситуации такой срок начинается 1 мая и истекает 30 июня.

5 мая от одного из участников присылает согласие, но 13 мая от одного из участников приходит отказ — и доля наследника переходит к Обществу в тот же день.

Если бы от второго участника также пришло согласие, то наследник был бы признан участником Общества.

Если бы в период с 1 по 30 мая в общество не поступило от участников ответов на требование наследника — его доля считалась бы перешедшей к Обществу с 31 мая.

7. Переход доли к Обществу в результате обратного выкупа у кредиторов, взыскавших долю в счет погашения долгов участника ООО

Нормы закона: ФЗ об ООО — ст.21 п.9, ст.23 п.6, ст. 25 п.1, 3, 

Нередко бывает, что доля в уставном капитале ООО как имущество, имеющее ленежную стоимость, может послужить предметом залога по кредитному договору с прописанным условием взыскания долга во внесудебном порядке, либо быть взыскано как покрытие просуженных долгов и при нехватке или отсутствии у должника-участника Общества другого ликвидного имущества для погашения требований кредиторов.

Общество имеет право предотвратить переход доли третьим лицам путем выплаты предъявившему требованию кредитору фактической стоимости доли участника ООО, которая высчитывается исходя из данных бухгалтерской отчетности за период, предваряющий дату предъявления требований кредитора.

Требования кредитора в пределах установленной фактической стоимости доли могут быть удовлетворены также всеми остальными участниками ООО и выплачены ими при единогласном согласии и пропорционально своим долям, получая, таким образом, оплаченные части доли в тех же пропорциях. День оплаты здесь будет считаться днем перехода права на долю.

Полный обратный выкуп доли у предъявившего требования кредитора должен быть осуществлен Обществом или его участниками в срок не позднее трех месяцев. При невыполнении этих финансовых условий доля пускается «с молотка» — с публичных торгов. Покупателем при этом может стать любое физическое или юридическое лицо.

Однако купивший с торгов долю реальным участником общества может и не стать, если в Уставе обнаружится запретительное положение по вступлению в ряды участников ООО третьих лиц без согласия всех действующих участников. В этом случае, если таковое согласие получить не предоставляется возможным, вступает в действие уже знакомый алгоритм:

  • покупатель, купивший долю с торгов, получает денежное (или имущественное) возмещение фактической стоимости доли от Общества,
  • переход доли к Обществу со дня получения хотя бы одного отказа от любого из участников,
  • переход доли к Обществу через 30 дней безрезультатного ожидания согласия всех участников Общества.

Пример: переход доли от участника к ООО в результате обратного выкупа у кредитора

В ООО — четверо участников-учредителей. Один из них заложил свою долю в Обществе по кредитному договору, и в результате невыполненных им кредитных обязательств она была взыскана кредиторами.

Требование о взыскании поступило в Общество 31 июля. Если оно не будет погашено до 31 октября того же года, заложенная доля будет продана на публичных торгах.

Сценарии развития событий:

  1. Доля возвращается Обществу 18 сентября, так как в этот день им было перечислено на расчетный счет кредиторов фактическая стоимость доли в счет погашения требования о взыскании.
  2. Общим решением действующих участников ООО было условлено половину требуемой суммы погасить личными средствами участников, а вторую половину — средствами ООО.
    Своя часть требований Обществом была выполнена 18 сентября, и в тот же день оплаченная им часть доли перешла к ООО. Вторая часть требований была погашена силами участников самостоятельно через 10 дней. Оснований для продажи доли (или части доли) не возникло.
  3. Кредиторы не получили возмещение от Общества или его участников по выставленному требованию до 31 октября, и доля, как предмет залога, была продана на публичных торгах 25 ноября того же года третьему лицу. 
    Покупатель потребовал включить его в состав участников ООО (соответствующий документ в Общество поступил 10 декабря), однако до 8 января (тридцатидневный срок ожидания ответа) ни один из участников не прислал в Общество ни согласия, ни отказа.
    9 января доля перешла к Обществу.

Иными словами, подытоживая рассмотренные ситуации:

— если доля компании должна поменять правообладателя по решению самого участника (независимо от того, происходит это в добровольном или в вынужденном порядке), но это неосуществимо в силу законодательных или прописанных уставных положений — в этом случае доля всегда отчуждается Обществу с последующей компенсационной выплатой несостоявшемуся участнику ООО.